카말라 해리스의 흰색 수트

카멀라 해리스가 토요일 밤 델라웨어주 윌밍턴의 무대에 오르자마자 그녀의 의상에 대한 이야기로 소셜 미디어가 떠들썩했습니다. 좋든 나쁘든 그녀의 패션이 앞으로 몇 년 동안 직면하게 될 대중의 주목을 받는 신호였습니다. 해리스가 그녀보다 앞선 여성들에게 공로를 돌린 밤에 그녀는 20세기 초에 투표권을 위해 싸운 사람들과 그 권리를 행사한 "신세대"에 대해 "나는 그들의 어깨 위에 서 있습니다"라고 말했습니다. 지난주 -- 그녀는 또한 그들의 상징성을 전달했습니다. 그러나 토요일 밤은 참정권에 관한 것만은 아니었습니다. 최초의 흑인이자 최초의 남아시아 부통령 당선자인 Harris는 1968년에 하원에 선출된 최초의 아프리카계 미국인 여성이 되었을 때 흰색 옷을 입은 Shirley Chisholm의 어깨 위에 서 있었습니다. 그녀는 Geraldine Ferraro, 그는 1984년 대선 캠페인에서 월터 먼데일의 러닝메이트 역할을 수락하기 위해 올 화이트를 입었습니다. 그녀는 2016년 민주당 대선 후보 지명을 수락하기 위해 서명한 흰색 바지 수트를 입은 힐러리 클린턴의 어깨 위에 서 있었습니다. 그러나 차기 부통령의 수락 연설은 미국과 전 세계 여성들에게 영감을 주는 말로 기억될 것이지만, 그녀의 의상에 대한 논평은 보이는 것만큼 사소하지 않았습니다. 그녀의 말을 방해하기보다는 흰색 바지 수트와 리본 블라우스가 그녀의 단합과 해방의 메시지를 강화하는 역할을 했기 때문입니다. 흰색은 오랫동안 여성 참정권 운동과 연관되어 왔으며, 녹색은 희망, 보라색은 존엄성과 함께 도덕적 순결의 상징으로 채택되었습니다. 그것은 또한 정치적 평등에 대한 당시 급진적인 요구에 의해 위협을 받는 사람들에게 올리브 가지인 비폭력의 정신을 나타냈습니다. Harris의 매우 신중한 의상 선택은 미국 정치에서 기대를 저버린 긴 여성 행렬에 대한 연대의 표시였습니다. 그것은 부통령 당선인이 자신을 규칙의 예외가 아니라 오히려 연속체의 일부로 간주한다는 것을 보여주었습니다. , Martin Luther King Jr. 인용. 부통령 당선자는 분명히 트럼프 시대를 넘어 더 보편적인 것을 바라보고 있었습니다. 그러나 미국 패션 디자이너에게서 고듯이 캐롤라이나 에레라를 위해 만들었다고 전해지는 그녀의 의상은 다른 면에서도 최근 역사를 말해주고 있다. 해리스의 리본 블라우스 역시 역사적 무게를 실었다. 그것은 남성 동료들이 넥타이를 매는 방식으로 그녀의 옷을 입었던 마거릿 대처의 파워드레싱을 불러일으켰는데, 이는 영국의 전 총리가 1980년대 영국 정치의 소년 클럽 규칙을 채택하고 재창조한 방법에 대한 적절한 은유입니다. 보다 최근에 멜라니아 트럼프가 사이버 왕따 방지 회담과 "액세스 할리우드" 테이프가 공개된 직후의 대통령 토론과 같은 아주 특별한 순간에 클래식 의상을 선택한 것은 일부 추측(아마도 바라면서) 미묘했습니다. 남편의 악명 높은 자랑을 겨냥한 미늘. 민주당의 여성들은 자신의 권리를 위협하는 대통령에 대해 묵묵히 항의하기 위해 계속해서 백인을 사용해 왔습니다. 2017 년 트럼프 대통령의 의회 공동 연설에서 여성 의원들은 재생산 권리와 동일 임금을 포함한 여성 문제에 대한 인식을 높이기 위해 의상을 맞춰 입었습니다. 그녀가 230년 이상 남성 정장의 규범을 통해 전달되어온 부통령직을 맡는 동안 Harris의 의상 선택은 계속해서 토론을 불러일으킬 것입니다. 관심이 환영받지 못할 수도 있지만 선례가 없다는 것도 해방감을 줄 수 있습니다. 그녀는 자신의 이미지에서 역할을 다시 만들 기회가 있으며 필연적으로 그녀의 발자취를 따를 많은 여성에게 기준점을 만듭니다. 그녀가 델라웨어의 군중들에게 말했듯이, "내가 이 사무실의 첫 번째 여성일지 모르지만 나는 마지막이 아닐 것입니다." 그들은 연이은 국정연설에서 또다시 그렇게 했습니다. 가장 최근인 올해 2월에는 수정헌법 19조가 여성에게 투표권을 부여한 지 한 세기가 되었기 때문입니다. 1년 전 대통령 뒤에서 백의를 입고 비꼬듯 손뼉을 치는 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)와 그의 앞에는 백인 하원의원들이 많이 앉아 있는 모습도 기억에 오래 남을 것입니다. Harris도 어깨를 으쓱하고 있었다. Harris는 이미 그녀의 보다 격식 없는 면, 특히 Converse 운동화에 대한 분명한 선호의 스냅숏을 제공했습니다. 그녀의 인스타그램 피드는 그녀가 전통적으로 즐겨 입던 검은색 바지로 주로 채워져 있지만, 그녀의 예상 승리 가 발표된 직후에 게시된 비디오는 그녀가 바이든과 전화 통화로 축하하는 운동복을 입은 모습을 보여줍니다("We did it, Joe!"). 이러한 무심한 순간은 소셜 미디어 시대의 요구 사항이지만 일반적으로 세련되고 상쾌한 무언가를 제공했습니다. 그러나 지도자들이 그것을 악용하기로 선택한다면, 가장 눈을 깜박거리는 정치적 관찰자들만이 의복의 힘을 부정할 수 있습니다. 많은 여성 지도자들은 당연히 그들의 패션 선택에 대한 대중의 심문을 비난했습니다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 주의를 분산시키기 위해 선택한 의상이 부추긴 " 편지 쓰기"를 비난하며 이중 잣대를 들이댔다. 한편, 테리사 메이 전 영국 총리는 총리직의 대부분을 남성이 선택했다면 무시했을 뻔한 패션 선택에 대한 부당한 타블로이드 비판을 받으며 보냈다.
가장 큰 무대와 가장 중요한 순간에 여성 정치인들은 무언의 상징주의를 받아들였습니다. Jacinda Ardern 이 크라이스트처치 테러 공격 이후 이슬람교도들과 화합하는 행동에서 히잡을 채택하든지 알렉산드리아 오카시오-코르테스 의원이 그녀는 성차별 혐의로 동료 대표에게 도전하면서 " 전쟁 페인트"와 같은 빨간 립스틱 .
토요일 밤에 Harris는 그녀가 이 힘을 알고 있을 뿐만 아니라 그것을 이용하는 것을 두려워하지 않는다는 것을 보여주었습니다.